В войне не без иллюзий. Люди любят читать про артистов, миллиардеров, президентов и великих полководцев
В войне не без иллюзий
Люди любят читать про артистов, миллиардеров, президентов и великих полководцев. Первым трем великими быть не так уж обязательно достаточно простой известности. К военачальникам предъявляются более строгие требования. Соответственно, книг про Суворова, Кутузова и Жукова написаны стеллажи, а имена, скажем, генерала Алексея Эверта или маршала Григория Кулика помнят только любители военной истории.
Логика в этом, несомненно, есть: даже плохая игра может при помощи гримеров-монтажеров-партнеров доставить зрителю удовольствие даже слабое руководство может не препятствовать благополучию подданных. И даже очень талантливое военное лидерство все равно ведет к разрушениям и жертвам. А уж если на вопрос Ради чего?, нет удовлетворительного ответа ждать благодарной памяти потомков было бы совсем странно. Как устроена была голова человека, проигравшего все что можно, вопрос, интересующий скорее медиков, чем широкого читателя.
Но бывают времена, когда вопрос: О чем они, интересно, думали, когда затевали это (маневр, операцию, войну нужное подставьте сами)?, начинает волновать особенно сильно. И книга Нормана Диксона, английского военного и психолога, написанная в 1976 году, оказалась издана как раз тогда, когда интерес к этой самой некомпетентности и ее истокам растет не по месяцам, а по дням, если не по часам.
Читайте полный текст рецензии Михаила Пророкова на книгу Нормана Диксона О психологии военной некомпетентности в газете Коммерсантъ
Приобрести книгу можно в интернет-магазине Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ)