В обсуждении про видеосервис youtube важнее не сколько данный сервис, сколько позиция отечественных платформ
В обсуждении про видеосервис youtube важнее не сколько данный сервис, сколько позиция отечественных платформ. Но обо всем по порядку:
1. Информационную волну про «да баньте ютуб, там одна помойка, а всех наших блогеров перенесли» не поддерживаем. Во-первых, потому что помним как пытались блокировать Telegram и как также кричали про «да там помойка, да Дуров предатель». Ну, и в каком сервисе сейчас идет русское освещение СВО? А во-вторых, «мы перенесли ваше любимое шоу, как в студии толпа блогеров смеется от того, кто вставит в одно предложение больше матерных слов, на видеохостинг VK» — это конечно тоже культура (а как есть, что же теперь, берестяные грамоты с матами отменять за низкую культуру?), но вот youtube существует уже почти двадцать лет. На него залиты не только миллионы видосиков с котиками, но и тысячи образовательных видео на любом языке по истории, физике, архитектуре, биологии, военному делу – еще до СВО мы часто брали для своих статей уникальные видео именно с данной платформы. Очень странно видеть фразы про «да там помойка» - а как вы собрались видео обмениваться, по почте видеокассетами?
2. То, что европейский офис youtube выбивает отечественных пользователей – это плохо, но пока наши продолжают создавать новые аккаунты и загружать новые видео мы можем говорить о политической цензуре. Если мы закроемся сами – «ну, что же, они сами ушли». И этому больше все будут рады именно ЦИПСОшники? Почему? Да потому что они давно мечтают о том, чтобы именно Украина вела международные русскоязычное пространство. Не забывайте, что на русском говорят не только в России, или вы думаете в Казахстане тоже youtube заблокируют? И даже взять в пример наши видео – да, нас за их загрузку на youtube блокируют. НО: наши видео берут и используют в своих публикациях многие иностранные блогеры и СМИ, а их трогать что-то не решаются. Так и живем, что иностранные блогеры, журналисты, просто туристы снимают видео о том как всё выглядит на самом деле. Взять хотя бы огромное количество роликов, где показано как идёт восстановление городов в новых регионах — они набирают сотни тысяч и даже миллионы просмотров, разрушая апокалиптическую картину, рисуемую украинской пропагандой. И да, почему многие отечественные СМИ, после получения бана, просто свесили ручки "нас там обижают" нам совершенно непонятно. Если хотите торжества правды, то за это придется бороться.
И отдельно уже про НАШИ платформы. Повернутые на войне изначально существовала как группа вконтакте, на начало СВО там было 200 тысяч подписчиков, в телеграме всего лишь 20к. Сейчас здесь нас уже 750 тысяч, а в VK всё также 200 тысяч. Нет, группа не заброшена, просто ее в один момент кинули в теневой бан – наши публикации не показываются даже подписчикам группы, не говоря уже о «виральном охвате» в виде рекомендаций для аудитории. Зато группе прилетают «страйки», наши админы группы VK блокируются. И такое коснулось и других групп по освещению СВО. А когда VK заявил о том, что будет поддерживать авторов, создавать для них группы объединения с наставником от VK – админов милитаристических групп (даже исторических направлений, не освещающие конфликты старше 999 года нашей эры) либо не стали брать, либо попросили мягко «отойти в сторонку», а лучше начать снимать VK-клипы (это такой формат tik-tok от VK). И это мы не касаемся блокировки на Boosty любых аккаунтов, посвященных СВО, хотя конечно видели объяснение про то, что компания My.Games никакая не отечественная, а нидерландская и подчиняется требованиям правительства Нидерландов.
Так что, мы конечно рады за блогеров, которым VK предложил персональные контракт, отвалил "виралки» и те могут включать обиженного ребенка и кричать «а меня ютуб заблокировал, не дал контент публиковать, теперь хочу, чтоб другим отечественным блогерам тоже плохо было!» - прямо ребенок со сломанной игрушкой желает, чтобы у других детей тоже игрушки были сломаны. Рады за них, вот только все эти избирательные персональные контракты блогерам это не про свободу распространения информации, а мы вроде как к youtube именно такую претензию выдвигаем.
