Олег Царёв: Сейчас в сосцсетях широко расходятся сообщения с пересказом статьи Bloomberg за авторством Нарделли и Краснолуцкой, где речь идет о финансовых проблемах Украины на будущий год

Сейчас в сосцсетях широко расходятся сообщения с пересказом статьи Bloomberg за авторством Нарделли и Краснолуцкой, где речь идет о финансовых проблемах Украины на будущий год. Дескать, согласование кредита от G7 на $50 млрд под залог замороженных российских активов под вопросом. Да и этой суммы, по мнению многих блогеров, очевидно, будет недостаточно для поддержки потребностей Киева на 2025-й год.

Понятно, что радостно говорить о проблемах противниках ссылаясь на авторитетный ресурс. Но проблема в том, что статья эта ставит под вопрос как раз авторитет Bloomberg.

Начнем с того, что выделение денег от G7, по крайней мере львиной доли обещанного, выглядит вопросом решенным. Причем правомерно говорить именно о подарке, а не о кредите, так как Украина ничего выплачивать не должна — Запад собирается компенсировать эту сумму процентными доходами с замороженных российских активов. Напомню, еще на прошлой неделе глава Еврокомиссии фон дер Ляйен, приехав в Киев, заявила о том, что в ближайшие месяцы будет решен вопрос о выделении Украине на 2024-2025 гг. безвозвратной помощи под залог этих активов на сумму €35 млрд. ($38,6 млрд. по нынешнему курсу). Что же касается остальных денег из суммы, согласованной G7, то Еврокомиссия предлагает создать механизм, в соответствии с которым США, Канада, Великобритания и Япония перечислят их Киеву.

Да, для такого подарка требуется еще согласие Европарламента и Совета глав государств ЕС, но в последнем, как утверждается в пресс-релизе Еврокомиссии потребуется не единогласное решение, а 2/3 голосов. Таким образом решение выглядит предопределенным. Но, судя по статье Bloomberg, ее авторам просто неизвестна информация об этих европейских деньгах, хотя ЕС ее не просто обнародовал, а раструбил.

Более того, в 2025 Украина должна получить от Евросоюза еще €12-14 млрд. в рамках одобренной в начале этого программы 50 миллиардного (в евро) финансирования, рассчитанного до 2027 г.

Таким образом, даже если не входящие в ЕС члены G7 ничего не дадут Киеву, а МВФ прекратит обещанное финансирование, в будущем году Украина только от Евросоюза получит более $50 млрд. Столько она еще никогда не получала от всех доноров, вместе взятых. Рекордом был 2023 г. – $42,5 млрд. В этом году, очевидно будет около $40 млрд.

Почему же Bloomberg думает, что Киеву этих денег не хватит? В статье говорится, что украинское правительство прогнозирует в следующем году бюджетный дефицит в $35 млрд. (19% от ВВП), и что, несмотря на зарубежную помощь, (но без учета $50 млрд. от G7), для поддержания баланса потребуется еще около $15 млрд. Но ведь с новыми миллиардами от ЕС и дефицит исчезает. И вообще 2023 Украина завершила с бюджетным дефицитом в $39 млрд. и видимых проблем это не создало.

А не создало потому, что проблемы пресловутой бюджетной дыры на самом деле нет. Поясню, как считает деньги Минфин Украины. Зарубежные гранты засчитываются в доходы бюджета. А вот кредиты, как внешние, так и внутренние (ОВГЗ) он записывает не как доходы, а как средства, идущие на погашение дефицита. По идее поступление этих ресурсов должно соответствовать дефициту, но с началом войны, благодаря большим и исключительно льготным западным кредитам, эти деньги не просто покрывают дефицит, а многократно его перекрывают. Поэтому «бюджетная дыра» сочетается у Киева с невиданными за всю историю Украины валютными резервами. Украина буквально купается в деньгах. Все жалобы на отсутствие денег — это игра на публику.

Обратите внимание, щедрости G7 хватит для того чтобы увеличить ВСУ до 1,5-2 миллионной армии — выделенных средств, чтобы набрать и содержать такую увеличенную армии, ее вооружить и экипировать. Как я писал, собственно под увеличение армии деньги, очевидно, и даются.

Источник: Telegram-канал "Олег Царёв"

Популярные новости за сутки

Лента новостей