Между двумя основными бенефициарами падения Асада — Израилем и Турцией —буквально сразу начались предсказуемые противоречия.
В их основании лежит "курдский вопрос", который является для Анкары в региональном контексте главным. Действия Турции в Сирии с самого начала преследовали цель не допустить создания на территории Сирии какой-либо курдской автономии, поскольку это очень сильно усложнит для Анкары ситуацию с курдами в самой Турции.
Поэтому протурецкие группировки в Сирии атакуют позиции курдов на северо-востоке страны, где они укрепились с американской поддержкой и установили контроль на нефтяными месторождениями.
Израиль, со своей стороны, уже на уровне МИД громогласно требует прекратить давление на курдов, которые внесли большой вклад в борьбу против ИГИЛ. Если Турции нужна унитарная Сирия без автономий, то Израиль, напротив, заинтересован в соседе, которому внутренние противоречия не позволят вести антиизраильскую деятельность.
Арабское большинство в Сирии и за ее пределами, понятно, выступает за унитарное арабское государство, как и Турция. Курды, которых в Сирии 2-3 миллиона, со своей стороны не могут не видеть в создавшейся ситуации исторический шанс для автономии.
У Израиля теоретически остаётся опция начать оказывать курдам прямую военную поддержку. Это и есть, наверно, основная интрига нынешнего момента в Сирии — рискнёт ли Нетаньяху пойти на прямую конфронтацию с Турцией.
