Европейские державы работают над 5–10-летним планом по «замене США в НАТО», — Financial Times.
Согласно источникам издания, Великобритания, Франция и Германия участвуют в «неофициальных дискуссиях» по снятию ответственности за оборону Европы с США. Цель дискуссий — разработать план по переносу финансового и военного бремени на европейские столицы и представить его США перед ежегодным саммитом лидеров НАТО в Гааге в июне. Эти обсуждения являются попыткой «избежать хаоса» после неоднократных угроз Трампа о выходе из НАТО, для дееспособности которого Штаты являются ключевой страной.
«Предложение будет включать твердые обязательства по увеличению европейских расходов на оборону и наращиванию военного потенциала в попытке убедить Трампа согласиться на постепенную передачу полномочий, что позволит США больше сосредоточиться на Азии.По словам чиновников, потребуется от пяти до десяти лет такого увеличения расходов, чтобы поднять европейский потенциал до уровня, на котором он сможет заменить большинство компетенций США, не считая американских сил ядерного сдерживания.
«Увеличение расходов — это единственный план, который у нас есть: разделение бремени и смещение акцента в сторону от зависимости от США», — сказал один из источников. «Мы начинаем эти переговоры, но это настолько большая задача, что многие ошеломлены ее масштабами».
Хотя американские дипломаты заверили своих европейских коллег, что Трамп по-прежнему привержен членству в НАТО, многие европейские столицы нервничают из-за того, что Белый дом может решить быстро сократить развертывание войск и техники или отказаться от участия в выполнении общих задач НАТО.
По словам официальных лиц, некоторые столицы не хотели участвовать в переговорах о перераспределении бремени, опасаясь подтолкнуть США к более быстрым действиям, полагая, что, несмотря на риторику, Трамп не намерен вносить существенные изменения в присутствие страны в Европе. Другие скептически относятся к тому, что его администрация вообще согласится на структурированный процесс, учитывая ее непредсказуемый характер.
Представители НАТО утверждают, что сохранить альянс с меньшим участием США или вообще без него было бы гораздо проще, чем создавать новую структуру».
