Я вот всё жду, когда боливарианское, антиколониальное, марксистское, красно-социалистическое руководство Венесуэлы официально (!) и ЧЕТКО (!) опровергнет гнусные поклёпы «рыжего клоуна Трампа, у которого вообще-то ничего не...

Я вот всё жду, когда боливарианское, антиколониальное, марксистское, красно-социалистическое руководство Венесуэлы официально (!) и ЧЕТКО (!) опровергнет гнусные поклёпы «рыжего клоуна Трампа, у которого вообще-то ничего не получилось» (как утверждают некоторые аналитики).

Например, было бы неплохо на уровне и.о. президента опровергнуть:

1. Отсутствие отгрузок нефти в КНР и вообще по любым направлениям, кроме США.

2. Согласие на передачу американской стороне 30–50 миллионов баррелей нефти, её продажу и контроль американской стороны за доходами от продажи.

3. Увеличение добычи Chevron в Венесуэле на фоне «просьб» венесуэльских властей, которые требуют сократить добычу китайских и российских совместных предприятий.

Вот всё ждём и ждём опровержений. Ваш покорный слуга даже на телеграм-канал и. о. президентки Венесуэлы (говорят, что она целая «тигрица» и вообще ПОТОМСТВЕННАЯ БОЛИВАРИАНЕЦ-РЕВОЛЮЦИОНЕРКА, дочь ГЕРОЯ АНТИКОЛОНИАЛЬНОЙ борьбы!) подписался, но всё нет и нет опровержений, только какие-то призывы к сотрудничеству с США и заявления о «стабильности».

Про санкции в адрес Chevron и отзыв лицензий в исполнении боливарианско-марксистко-антиколониальных кирзовых комманданте, я так понимаю, уже упоминать неспортивно, ну реально хрен с ним с Chevron и доступом американцев к венесуэльской нефти, ну украли президента, ну бывает. Сам президент Мадуро был за то, чтобы американские нефтяники были в Венесуэле «ещё 100 лет» (https://t.me/crimsoondigest/2026). Кстати, думаю, это единственный пункт из политической программы Мадуро, который реализовался на 100%, а со всем остальным красные кирзово-номенклатурные боливарианцы не справились, потому что считали, что «деньги берутся из тумбочки», а самое главное — это лозунги, идеология и чтобы правильные пацаны, у которых самая правильная идеология, сидели на самых жирных «темках».

Вероятно, сейчас у наиболее экзальтированной части комментариата надежда на то, что сейчас совместная китайско-российская эскадра поплывёт прорывать нефтяную блокаду Трампа... Окей. Подождём.

Всякое бывает, конечно, но... чуть более вероятный вариант заключается в том, что китайские «чайники» (где-то с февраля, когда переварят запасы) пойдут опять покупать российскую тяжелую нефть (может, даже с меньшими скидками, чем раньше), а инвестиции CNPC, кредиты китайских госбанков и некоторых российских компаний (не будем показывать пальцем) будут просто списаны.

Может показаться неспортивным, что ваш покорный слуга «добивает» венесуэльскую тему. Нет. Помимо некоторых биографических аспектов, есть ещё и важный политический момент: практичные (бессердечные и бездуховные) парни из Москвы в своё время (2018–2019 и много-много раз после) предупреждали о двух вещах:

1. Если номенклатурщики из Каракаса не перестанут заниматься херней, не выключат (ОКОНЧАТЕЛЬНО, а не на полшишечки) печатный станок, не займутся железной бюджетной (бюджетной! фискальной! а не идеологической!) дисциплиной и не перестанут подменять лозунгами и «подачками для базового электората» реальную (болезненную) работу по (страшное слово) «реформированию экономики» в сторону эффективности и частной инициативы (а не раздачи «темок»), то боливарианская Венесуэла закончится трагично. ИНФЛЯЦИЯ ПРИВОДИТ К КАПИТУЛЯЦИИ.

2. Если не будет реализован пункт 1, то российские инвестиции (кредиты, товары в кредит и т. д.), которые сделаны (часто, ой часто) за счёт государства, придётся решительно списать. В ноль. И вопрос списания — только вопрос времени. И если не будет реализован пункт 1, то уж лучше (да, это очень бездуховный и эгоистичный взгляд, я в курсе) эти деньги потратить на что-нибудь внутри России.

Да, сейчас самое время сыпать соль на раны. Килограммами. Так лучше запомнится всем участникам тогдашних дискуссий. А уж рефрен «хотите как в Венесуэле?» будет применяться в дискуссиях «наверху» буквально ежедневно. И это хорошо. Это хорошо с точки зрения долгосрочной макроэкономической стабильности и суверенитета Российской Федерации.