Андрей Медведев: Почему Антигитлеровская коалиция была совершенно парадоксальным союзом? И многие скажем, в 1940 году, покрутили бы пальцем у виска, узнав, что Москва и Лондон будут воевать по одну сторону фронта?

Почему Антигитлеровская коалиция была совершенно парадоксальным союзом? И многие скажем, в 1940 году, покрутили бы пальцем у виска, узнав, что Москва и Лондон будут воевать по одну сторону фронта?

Мало того, что Британия была главным врагом Российской империи в 19 веке, а потом и врагом СССР (видя в нем историческую Россию, в отличие от самих большевиков). Черчилль были идейным антикоммунистом. А еще у него были ужасные отношения с Рузвельтом. Вот буквально неприязнь. 1927год, военная тревога в СССР это почти шаг до войны с Англией.

В 1938 году Гитлер решает забрать Австрию и Чехию. Сталин предлагает Лондону и Парижу военный союз. И это как раз тот момент, когда Третий Рейх можно уничтожить одним махом. Но случается Мюнхенский сговор. Почему? А не для того британский и американский бизнес, да и британские элиты, Гитлера выращивали, чтобы его сломать. Он же должен быть злой собакой против русских.

Но он себе на уме, и хозяев в итоге кинул. Хотя еще в 1940 году идут переговоры между Берлином и английской элитой о том, против кого можно дружить вместе. Дальше 1939 год, раздел Польши, которая буквально только что делила вместе с Гитлером Чехословакию. Ну и Финская война. Где США и Британия безусловно поддерживают финнов. Как и Гитлер. С которым вроде бы Сталин о чем-то только что договорился. А что было Сталину делать? У СССР нет союзников в Европе вообще. Все кидают. И Гитлер кинет, и в Москве это всем понятно.

На Западном фронте "странная война", а Париж и Лондон решают вместе бомбить нефтяные месторождения Баку. Операция Pike. Лететь, кстати, собирались из Ирана. Ну так вот. Все против Москвы. Все против русских. Американцы вообще сидят за океаном и смотрят, чем все закончится. До Перл-Харбора далеко. Но тут Гитлер захватывает Францию, британский корпус позорно бежит из Европы. Теперь и у них ситуация так себе, потому что Гитлер начал с ними войну. А после Компьенского соглашения, англичане на всякий случай отправляют в порт Мерс-Эль-Кебир во французском Алжире, отправили авианосец, линкоры, лёгкий крейсер и четыре эсминца. Там они топят часть французского флота, который мог бы достаться немцам.

То есть натурально морской бой между английским и французским флотами, где англичане убивают сотню французов. Союзники, чего уж. И вот к 1941 году, ситуация такая. СССР вроде имеет Пакт с Германией, но всем ясно, что война вот-вот. Британия воюет против Германии, и очень антисоветски настроена. США уже понимают, что война с Японией неизбежна, и готовятся к ней, видят, что Третий Рейх согласует действия с Токио.

А пока что в 41-м, все друг друга не видят в одном союзе. Лондон до последнего ждет, что Гитлер предложит союз против СССР.

Только 22 июня 1941 года меняет в некоторой степени расклад сил. Лондон, а потом Вашингтон заявляют о поддержке СССР. В июле подписаны первые документы о сотрудничестве. 21 августа 1941 года из Англии выходит первый Арктический конвой PQ Zero.

Триумвират победителей сам по себе парадокс. Большевистское государство, последняя империя и самая продвинутая демократия. Как бы забыто, что у вас там ГУЛАГ, а у вас негров вешают, а вы индийцев угнетаете. Союз возникает вопреки, его создает сумма обстоятельств - японцы начали войну, Гитлер кинул англичан, поляки не оправдали надежд Лондона, французы вообще оказались внезапно как бы чуть-чуть, но на стороне немцев - когда всем ясно, что по одиночке сожрут. Три державы, которые Ось явно воспринимает, как врагов.

И при этом, в Коалиции все хотят, чтобы союзник воевал побольше, чем он. Высадка в Нормандии, операция на Сицилии, когда начинаются? А когда могли бы? Тем не менее, Антигитлеровская коалиция победила.

Вопрос. Это было стратегическое партнерство? Учитывая ленд-лиз и масштаб задач. Или это было тактическое партнерство, учитывая, что уже осень 45-го года у советских писателей в США спрашивают, когда коммунисты нападут на Америку? А Сталин хочет забрать в 46-м часть Ирана, и результат Фултонская речь. Однако, это всё говорит нам о том, что сегодня какие-то договоренности с США не так уж и невозможны.

Вопрос общей цели в моменте.