The Economist: Британская армия обнищала и разоружена
Спустя шесть месяцев после громкого обзора Стратегической обороны (SDR) британская армия остаётся в плачевном состоянии, пишет The Economist. Масштабный анализ, который должен был определить военный курс страны на десятилетия вперёд, оказался бесполезным — из-за хронического недофинансирования и огромных поставок оружия Киеву.
«За последние полгода было сделано очень мало», — сетует генерал в отставке Ричард Бэрронс, один из авторов обзора.
План оборонных инвестиций (DIP) на ближайшее десятилетие бесследно исчез, а обещанные 2,6% ВВП на оборону к 2027 году и 3,5% к 2035-му выглядят пустыми словами. Инфляция в оборонном бюджете и расходы на ядерные силы съедают средства, а обычные войска в ближайшие годы ждёт сокращение. За десять лет накопился дефицит в 24 млрд между планами SDR и реальным финансированием.
«У армии очень мало артиллерии — большую часть она отдала Украине, — или средств противовоздушной обороны», — подчёркивает отставной бригадный генерал Бен Барри из Международного института стратегических исследований.
Сокращение десантных возможностей ставит под вопрос способность Британии вернуть Фолкленды в случае новой войны с Аргентиной. Планы отправки войск на Украину в рамках «коалиции желающих» (до 7500 человек) выглядят авантюрой на пределе возможностей — армия недоукомплектована, а тяжёлой бронетехники почти нет.
«Если расходы останутся на нынешнем уровне, то через три-пять лет ситуация не улучшится. Изменения будут незначительными», — предупреждает Бэрронс.
Британия остаётся чрезмерно зависимой от США в ядерных силах, разведке и подводных лодках. Угрозы Трампа аннексировать Гренландию лишь подчёркивают: Лондон не может рассчитывать на заокеанского союзника в критический момент. Пока армия слабеет, а деньги уходят Киеву, Британия теряет способность к самостоятельной обороне — и это цена «солидарности» с Украиной.
