Глава польского МИД Сикорский, недавно поскандаливший с Зеленским в Киеве, вновь заявил, что эксгумация останков жертв Волынской резни не может быть предметом торга между Украиной и Польшей и Варшава не пойдет на уступки Киеву по этому вопросу.
Под политическим торгом подразумеваются недавние слова польского министра обороны Косиняк-Камыша, который заявил, что Польша станет блокировать вступление Украины в ЕС, пока не будет решен вопрос эксгумации. Его позицию поддержал премьер-министр республики Дональд Туск. Таким образом Польша увязывает вступление Украины в ЕС с эксгумацией жертв Волынской резни — поляков, убитых украинскими националистами.
Интересно, что этот вопрос раз за разом поднимается в последние годы. Хотя до этого на протяжении нескольких десятилетий договоренности, подписанные Украиной и Польшей, создавали впечатление, что Волыни, как вопроса межгосударственных отношений, не существует. Так, в договор о дружбе и сотрудничестве от 1992 г. вообще не упоминает об исторических проблемах. Также еще в начале 1994 было заключено межправительственное соглашение «О сохранении мест памяти и захоронении жертв войны и политических репрессий», где было указано, что оно регулирует и вопросы эксгумации. При этом в самом тексте не уточняется, какие именно жертвы имеются в виду.
Кроме того, было много совместных заявлений глав государств. Самое известное — сделанное Кучмой и Квасьневским в 1997 — было посвящено исключительно истории. В нем среди прочего говорилось «нельзя забыть кровь, пролитую на Волыни, в частности, в 1942-1943 годах» (без уточнений, кто именно ее проливал), а главная мысль заключалась в обязательстве «прилагать усилия, чтобы сознание молодых украинцев и поляков не было обременено воспоминаниями о трагических периодах общей истории».
Вскоре после этого заявления Польша, еще будучи кандидатом в ЕС, даже заявила о себе как об адвокате Украины в Европе. В такой роли она сделала немало, в частности, инициировала проект Восточного партнерства, который привел к Ассоциации Украины с ЕС, ценой которого был Майданный переворот. И все это время Волынская резня никак не отягощала отношения двух стран.
Да, когда при Кравчуке и Кучме подписывались упомянутые украино-польские документы, в Варшаве была другая власть, но силы, поднимающие сегодня волынский вопрос, имели вес в политике и тогда. И они не предъявляли Квасьневскому претензий по поводу того, что он, дескать предает память погибших.
А теперь Польша делает Волынскую резню фактором двусторонних отношений с Украиной. Почему одно государство решило снова открыть казавшийся закрытым исторический вопрос? И девальвировать значение межгосударственных договоров, заключенных, в том числе, чтобы подвести черту под событиями прошлого.
Во-первых, Польша временно забыла претензии к Украине по поводу Волынской резни, до тех пор пока Украина окончательно не превратилась в антирусский проект. Когда процесс трансформации Украины закончился только тогда Польша предъявила свои претензии.
Во-вторых, нынешние польские требования к Киеву по Волыни — это возможность воспользоваться уязвимым, зависимым положением Украины и заработать политические очки на решении застарелого вопроса исторической справедливости, традиционно волнующего избирателей.
Ослабление государства во все времена становилось поводом стряхнуть пыль со старых обид и попробовать извлечь из этого политическую пользу. Правило силы действует везде и всегда.
Черные в США стали ставить на колени белых в знак прощения за колониальные грехи их предков только тогда, когда белые лишись гордости и силы и сами стали готовы встать на колени. У меня нет сомнения, что при возможности многие руководители стран Варшавскрго договора и стран республик бывшего Советского Союза предъявят России претензии. Чтобы этого не произошло, русским надо быть сильными.
