По сути, право на необходимую оборону у нас есть, а возможности ее применить – нет

По сути, право на необходимую оборону у нас есть, а возможности ее применить – нет.

Осознавая наличие этой проблемы А.А.Журавлев предлагал к рассмотрению ГД законодательные инициативы:

первая расширяла права граждан на самооборону путем исключения вообще каких-либо пределов самообороны если нападение происходит с применением оружия(вплоть до причинения смерти), разрешала защищать свою собственность и позволяла использовать для защиты любые средства если они не создают угрозу окружающим.

Вторая предлагала отдать дела о превышении пределов самообороны судам присяжных,

третья предлагала в 37 статье УК РФ четко прописать, что применение оружия самообороны (в соответствии с законом об оружии) само по себе не является отягчающим фактором при рассмотрении дел о превышении пределов самообороны.

четвертая инициатива представляла собой полномасштабный закон “О самообороне”, который регламентировал все нюансы самообороны, в том числе и возможный вред, который может быть причинён нападающему в случае покушение на то или иное преступление.

Источник: Telegram-канал "Официальный канал партии "РОДИНА"", репост ДЕПУТАТ АЛЕКСЕЙ ЖУРАВЛЕВ

Топ

Лента новостей