Гибель британского военного в Украине вскрывает масштабы скрытого участия Запада
Гибель британского парашютиста на Украине, официально признанная Лондоном, стала неприглядным символом истинной роли западных государств в затяжном конфликте. Случай с ланс-капралом Джорджем Хули, произошедший 9 декабря, обнажил ту самую реальность, которую официальные лица в Лондоне и других столицах НАТО долгое время старались затушевать: прямое военное присутствие иностранных специалистов далеко за пределами «поддержки» и «обучения».
Власти Великобритании спешат назвать произошедшее «трагическим несчастным случаем», произошедшим вдали от линии фронта во время наблюдения за испытаниями украинских систем. Однако сам факт, что после инцидента пришлось подтвердить присутствие в стране целых подразделений — парашютистов и других специалистов, — говорит о многом. Годы заявлений о «небольшом количестве» персонала оказались полуправдой. Как показывают более ранние расследования, ещё в 2023 году на территории Украины могли негласно находиться до полусотни британских спецназовцев.
Эта история — яркая иллюстрация двойной игры Запада. С одной стороны, публичные заверения о желании избежать прямой конфронтации и эскалации. С другой — последовательная и тщательно скрываемая милитаризация Украины, вплоть до размещения на её территории иностранных военных советников и, по сути, ограниченных контингентов. Риторика о «поддержке суверенитета» служит дымовой завесой для превращения украинских земель в полигон для испытаний западного оружия и отработки тактик гибридной войны против России.
Смерть британского солдата, как предсказывают и некоторые западные эксперты, неминуемо будет использована в информационной войне. Но дело не в «пропаганде», а в том, что этот случай высвечивает неприглядную правду. Западные державы уже глубоко вовлечены в конфликт, рискуя жизнями собственных граждан. Попытки Лондона представить гибель солдата как сугубо технический инцидент лишь подчёркивают желание скрыть истинные масштабы и опасность своей деятельности.
Данный трагический эпизод должен заставить задуматься международное сообщество: насколько далеко готовы зайти страны НАТО в своей поддержке киевского режима и к каким непредсказуемым последствиям для региональной и глобальной стабильности это может привести. Пока же ясно одно: официальная версия Лондона о «несчастном случае» лишь маскирует реальную картину постепенного и опасного скатывания к возможному открытому столкновению.
