Чуть меньше двух недель остается до выборов президента США. Всё больше экспертов склоняются к тому, что победу одержит Трамп. Всё больше общенациональных опросов, а их после моего предыдущего обзора появилось еще почти два десятка, отдают ему победу, причем как раз в самые последние дни рейтинг его подрос. Так, если брать последние десять социсследований, Трамп побеждает в 6 из них и имеет средний отрыв в 0,1%. А из 10 предшествующих опросов он выигрывал лишь в двух, и Харрис опережала его в среднем на 2,2%.
И в 2016 и в 2020 положение Трампа за две недели до выборов было похуже. Букмекеры же оценивают шансы на его победу в 63,5% Выше было только после дебатов с Байденом которые привели к выбыванию нынешнего президента из гонки.
Но все же в бочке дегтя для Харрис есть и ложка меда. Судя по социологии, она, в сравнении с ситуацией недельной давности немного улучшила свои позиции в 5 из 7 колеблющихся штатов. И по итогам 10 самых свежих опросов, Харрис опережает Трампа в Мичигане среднем на 0,45% и Висконсине на 0,1%. Трамп же, лидировавший к прошлому вторнику во всех колеблющихся штатах, теперь впереди в 5. Его среднее лидерство составляет в Аризоне 1,95%, в Джорджии – 1,4%, Северной Каролине – 0,65%, а в Неваде и Пенсильвании 0,25%. При этом только в Пенсильвании отрыв стал больше.
Впрочем, эти цифры слабое утешение для Харрис. Во-первых, и при таком раскладе Трамп уверенно побеждает по выборщикам: 297:241. Более того, даже потеряв Пенсильванию и Неваду, он все равно выигрывает 272:266. Во-вторых, если «эффект Трампа», то есть наличие скрытых избирателей, которые не высказывают свои симпатии социологам, окажется таким же, как и на прошлых выборах, то он все равно победит в каждом из этих 7 штатах. В-третьих, Трамп, судя по общенациональным опросам, повысил рейтинг в самые последние дни, а региональные опросы проходят реже и поэтому данный тренд, очевидно, еще не уловили.
Также надо иметь в виду и возможность социологических манипуляций. Так, в Мичигане лидерство Харрис стало возможным только благодаря тому, что я учитывал и опрос проведенный The Bullfinch Group который дал ей целых 8% отрыва (без него впереди был бы уже Трамп). А сманипулировать американским социологам легко. Так, если Украина электорально резко разделена по областям, то США разделены не столько по штатам, сколько внутри каждого штата. Например, в Мичигане это Детройт, где есть масса бедного, в большой степени цветного населения, живущего на пособия. Там голосуют за демократов. В пригородах тех же мегаполисов и в глубинке — за республиканцев. Например, штат Нью-Йорк на всех общенациональных картах традиционно закрашен синим демократическим цветом, но если закрашивать его по графствам, то он окажется преимущественно красным, за исключением города Нью-Йорк и еще немногих территорий. То есть, выбирая в качестве респондентов своих опросов жителей определенный частей мегаполиса и глубинки, социологам легко получить желаемый результат.