Михаил Онуфриенко: С регулярностью пригородной электрички в сети появляются посты о необходимости снять какого-то чиновника
С регулярностью пригородной электрички в сети появляются посты о необходимости снять какого-то чиновника. Не просто эмоциональный выкрик "ату его!", а вполне обоснованное и документально подкрепленное обращение, утверждающее: вот этот конкретный человек - враг. Но власть не принимает обращения во внимание.
Самый яркий пример - ни к ночи упомянутый Чубайс. И таких чубайсов - легион.
"В чем дело? - удивляются читатели, - власть не понимает, что эти люди ее дискредитируют? Не подозревает, что они своими действиями могут обрушить всю государственную машину? Доколе?"
А если предположить, что высшие должностные лица не обладают той властью, которой мы их идеалистически наделяем? А если чиновники на свои посты не назначаются, а делегируются некими политэкономическими группами? Снять такого, конечно, можно, но тогда ему на смену придет не тот, кого ты хотел бы видеть на этом посту, а другой назначенец той же группы...
Это ведь не впервой в нашем богоспасаемом Отечестве. Тома художественной и научно-исторической литературы посвящены тому, насколько не свободны были в своей кадровой политике и самодержец всероссийский, и генсек... Так с чего бы сейчас всё неожиданно поменялось? Власть - это в первую очередь консенсус элит, а назначения чиновников - проявление этого консенсуса.
Как мысль...
(Сергей Васильев)