Дорогой коллега Александр Харченко верно пишет, что вообще-то задача вооружить военных гладкостволом для борьбы с дронами, это ответственность государства.
И верно сравнивает цену дрона и дробовика.
Но тут, как с автомобилями для фронта, должно быть принято единоразовое решение. Политико-экономическое.
Например, пусть вместо волонтёров на фронт дешёвые машины отправляет только и исключительно военное ведомство. Что это должны быть за машины, откуда они возьмутся?
Вариант. Поставить задачу АвтоВАЗу произвести сколько-то тысяч (пусть 20 тысяч) автомобилей "Нива" в комплектации "бомж". То есть, без боковых окон, без печки, без вообще каких-либо излишеств. И даже, по возможности, без крыши над задними сиденьями. Просто дуги для жёсткости кузова, как на внедорожниках с мягким верхом. Всё.
Учитывая срок жизни автомобиля на фронте, машина в бомжкомплекте, самое то. Всё равно, после войны все это пойдёт на лом и переплавку. Но решение должно приниматься не заводом. Не военным ведомством отдельно. Не гражданскими чиновниками. Это межведомственная история, а как известно, именно в этой сфере у нас традиционно тонкое место. Согласованные решения не наш конёк. Традиционно долгий процесс.
Я при этом уверен, что рано или поздно, все нужные решения будут приняты. Если не сейчас, то позже, нам все равно надо готовится к новым конфликтам, да и эта война ещё не скоро закончится.
Ну а пока решений нет фронту помогают волонтёры. И я считаю, что это прекрасно. В России родилось настоящее, живое, искреннее гражданское общество. Люди хотят быть сопричастны судьбе страны. И они делают, что могут. Шлют посылки на фронт.
От носков и конфет, до ружей и РЭБа. Даже при том, что снабжение армии стало в разы лучше, чем год-два назад, волонтёры все ещё делают крайне важное дело.
Потому что мы одна страна.