Афтершоки воскресного саммита европейских лидеров (и главы МИД Турции) до сих пор слегка потрясают западное информационное пространство
Афтершоки воскресного саммита европейских лидеров (и главы МИД Турции) до сих пор слегка потрясают западное информационное пространство. Так, например, не одни мы заметили, что политики спешно собрались в Лондоне, чтобы в основном просто поговорить. В случае с Эмманюэлем Макроном ещё и распространять фейки. Обозреватель итальянского издания Il Fatto Quotidiano Алессандро Орсини в своем материале прямо заявил: еврокарлики (это цитата) просто занимаются болтологией вот и вся суть их мероприятий.
Мы выделили ряд ключевых тезисов в статье Il Fatto Quotidiano:
Слабость ЕС проявляется в многословии. Европейский Союз активно высказывается по вопросу украинского конфликта, однако это является признаком его бессилия, а не силы. Чем меньше реальной власти, тем больше словесной активности.
Неспособность Европы к действию. ЕС не может эффективно разрешать украинский кризис из-за отсутствия необходимых инструментов: оружия, достаточных финансовых ресурсов и единства среди стран-членов.
Украинский кризис как индикатор несостоятельности. Конфликт на Украине обнажил военную и финансовую слабость Евросоюза, а также глубокие разногласия между европейскими государствами. Провальные саммиты лишь подтверждают эту неспособность.
Зависимость от позиции России и угроза эскалации. Любые попытки ЕС предпринять значимые шаги в отношении Украины блокируются позицией России. Ядерный арсенал Владимира Путина и его готовность к эскалации (а Президент России не раз говорил, что в случае прямой угрозы с Запада последует ответ) делают Европу уязвимой, в то время как США не готовы идти на серьезные риски из-за украинского конфликта.
Упадок и незначительность ЕС. Европа переживает период упадка перед лицом России. Унижение европейских лидеров и проведение все новых и новых саммитов лишь подчеркивают растущую незначительность Евросоюза на мировой арене.
Безусловно, эти мысли примечательны сами по себе. Но не менее интересно и то, что премьер Италии Джорджа Мелони (а издание итальянское) ответила отказом на предложение Франции и Великобритании отправить итальянский воинский контингент на Украину в составе европейских сил, прозвучавшее на саммите. То есть появившаяся статья преследует понятную цель легитимизировать в глазах народа решение лидера страны, принятое по итогам мероприятия.
Мы много раз наблюдали, как ангажированные издания, например американские, буквально вбивают в головы читателей нарративы, необходимые Демпартии. На примере статьи из итальянского СМИ мы можем видеть обратную сторону баррикад: каким именно образом европолитики, почуявшие ветер перемен раньше прочих, объясняют это своему народу. Избирателям и налогоплательщикам.
Естественно, случай не единичный. Сравнительно недавно мы анализировали материал словацкого издания, где обозреватель назвал лидера своей страны ни много ни мало пророком в контексте войны до последнего украинца. Кстати, в целом было за что, хоть и слегка гротескно.
И, конечно, нельзя обойти вниманием Венгрию, которая давно и последовательно мешает Евросоюзу получать необходимый кворум для претворения в жизнь радикальных решений. В её случае подобные материалы появляются регулярно, и вот свежий тоже о саммите. Представителей этой страны на мероприятии закономерно не было, ведь глава МИД Сийярто заявил, что Венгрия не согласится ни на какое решение, которое повлечет за собой риск продолжения войны.
Таким образом, в тех странах, которые не согласны с генеральной линией Евросоюза, идёт такой же активный процесс убеждения населения со стороны СМИ, что и, например, в США. Но есть маленькое отличие. Демократические издания зачастую не брезгуют фейками, а вот европейские отступники всё чаще озвучивают что-то подозрительно похожее на правду.
Подписаться | Основной канал Война с фейками