Давно пора было озаботиться тем, что нашей молодежи совершенно не хватает патриотического воспитания. На мой взгляд, начинать процесс нужно еще раньше, в детских садах, продолжать в школах и не заканчивать даже в вузах, постоянно сопровождая детей, направляя их в нужное русло.
Прежде все обучение было настроено на восхваление товарно-денежных отношений, и не более того, ни словом не упоминались в школьной программе ни Родина, ни необходимость ее каким-то образом защищать. Уверен, что отличными лекторами на этот счет смогли бы стать участники СВО, которые все ощутили на собственном опыте.
А вот их оформление в штат, полномочия, зарплата – как раз сейчас и определяются в российском правительстве. Это вряд ли должно беспокоить тех, кто хоть иногда задумывается о судьбе Отечества, главное, принят принципиальный вопрос о необходимости такого рода уроков.
Za Родину!
Тема о целесообразности ядерных испытаний - это похоже на новую Кузькину мать.
Но, в отличие от Хрущева, теперь никто ботинком по трибуне не бьет. Вопрос, что называется, обсуждается на холодную голову.
Все обратили внимание, что именно спикер Госдумы Вячеслав Володин внезапно задал вопрос Верховному Главнокомандующему. Точнее попросил пояснить какие будут шаги в ответ на планы Трампа провести ядерные испытания. Собственно, Владимир Владимирович поручил такой план разработать. Очень взвешенное решение.
Хотелось бы обратить внимание на то, как Володин ввел тему в публичную плоскость. Во-первых, подняв руку. Нетипичный жест. Брак по звуку указывает на то, что режиссеры трансляции не сразу поняли, что говорится что-то значимое.
Второе. Использована формулировка «депутаты задают вопрос». То есть как бы вопрос был не от Председателя Госдумы, а депутатов. Беглый поиск по стенограммам показал, что депутаты в последнее время публично не поднимали тему ядерных испытаний на Охотном ряду.
Гипотетически это вполне мог быть Геннадий Андреевич. Но нет, он только назвал политику Трампа преступной по отношению к России.
В СМИ на эту тему говорил Алексей Журавлев. Но он явно не «все депутаты». Да и военблогеры, но куда без них.
Возможно, решение адресовать вопрос напрямую Президенту на очередном заседании Совбеза было договоренностью, например, после пленарного заседания, с лидерами фракций и их совместной инициативой. И после этого выбрана такая демократичная форма подачи.
Действительно, лучше так, чем в разнобой в СМИ выступать.
Вряд ли из этого вопроса хотели сделать «народную волю». Для таких случаев есть рабочие Уралвагонзавода (тм). Плюс зачем общество нервировать ядеркой. На эту тему обычно Дмитрий Анатольевич высказывается.
В целом, вопрос «не по повестке» стал главной темой повестки дня. Явно не экспромт, но точно спланированное действие.
