В то время, как американские официальные лица "гонят пургу" (иначе и не скажешь) насчет того, что США, дескать, выступают категорически против всяких "сфер влияния", якобы отживших свое, Стив Форбс с имперской простотой пишет все, как есть. Мол, Латинская Америка всегда была и должна остаться сферой влияния США. И чтобы никто туда больше не лез. Тезис хотя и неумный, но понятный. Есть, однако, два больших "Но", неприятных для сторонников такого подхода.
Во-первых, он врет, когда говорит, что "Советы отступили" на Кубе. Ничего себе уступили, если США обязались не организовывать смену режима на Кубе и она до сих пор независима ! И живет в 100 милях от Флориды, не входя в американский блок.
И, во-вторых, он опять лжет, когда делает вид, будто все дело в том, что США не хватает решимости сохранить всю Лат.Америку в своей "сфере влияния". Это давно не так: многие страны региона САМИ не хотят более ложиться под США, и от Вашингтона здесь мало что зависит. Ни Бразилия, ни Мексика, ни Венесуэла, ни Никарагуа, ни с недавних пор Сальвадор не хотят и не будут вассалами Вашингтона. Доктрина Монро давно мертва. Просто Форбс и Ко этого не заметили.
Тот факт, что мир необратимо изменился и еще будет меняться - и не в пользу США, никак не могут осознать американские идеологи из 20-го века, страдающие геополитической деменцией. Именно это им осознать труднее всего. https://t.me/brieflyru/26871.
