Два ключевых смысла в комментарии Пескова к истерике дня: если - если - соответствующее решение действительно принято, то все, что ранее было сказано Верховным по предмету, естественно, остается в силе без изменений и дополнений
Два ключевых смысла в комментарии Пескова к истерике дня: если - если - соответствующее решение действительно принято, то все, что ранее было сказано Верховным по предмету, естественно, остается в силе без изменений и дополнений.
Если, а у меня эта версия по-прежнему остается рабочей гипотезой, основной целью масштабной, скоординированной, явно готовившейся не полчаса на коленке информационной атаки был зондаж нашей возможной реакции, то любопытство удовлетворено исчерпывающе: последствия будут, последствия не понравятся. Как именно общедоступная реакция подкреплялась непублично, нам в обозримом будущем дорожат вряд ли. Но вот вопрос, в какой степени готовности находится анонсированное в сентябре обновление ядерной доктрины и есть ли вероятность его финализации прямо в ближайшие дни, определенный интерес, пожалуй, представляет: если вдруг такая финализация состоится именно сейчас (вероятность не шибко большая, но и не нулевая), значит, к бурлениям на стороне противника будет решено отнестись с предельно возможной серьезностью.
