Олег Царёв: Первая часть поста выше
Первая часть поста выше
Еще одна система, которая способна перехватывать ракеты в заатмосферном пространстве и, вероятно, интересует Киев — это Aegis. Она создавалась как обычная модернизация комплексов ПВО морского базирования и уже значительно позже получила статус корабельной системы ПРО, которая в дальнейшем была адаптирована и для использования на суше. Именно она стоит на американских базах в Польше и Румынии.
Aegis включает автоматизированные средства боевого управления с обработкой информации не только с собственных радаров, но и других кораблей и самолетов, а также с РЛС комплексов Patriot, NASAMS и THAAD.
В аналитических публикациях указывалось, что стоимость этой системы ПРО оценить практически невозможно, так как Aegis имеет как минимум 5 версий. Также по общедоступным источникам известно, что самой дорогой ее ракетой, является противоракета RIM-161 SM-3 с ориентировочной стоимостью $11-18 млн. за единицу в зависимости от модификации.
Ракета обладает дальностью действия до 1200 км и высотой поражения более 240 км Ракета имеет скорость 3-4,5 км/с (8,8-13,2 Маха) в зависимости от модификации (Block IA/B или IIA).
В боевых условиях она не применялась, а самым примечательным ее учебным пуском было уничтожение в 2008 вышедшего из строя спутника USA-193 (американцы сочли, что его падение на Землю может быть опасным). Через три минуты после старта ракета на высоте 247 км поразила спутник, двигавшийся со скоростью 7,58 км/с (более 22 махов).
Помимо американцев этой системой располагают только японцы, однако исключительно на кораблях. От планов наземного размещения двух комплексов в 2020 в Токио отказались из-за недовольства населения, озабоченного ухудшением экологии и высоких расходов: на обслуживание позиционного района в течение 30 лет требовалось около полутриллиона иен ($4.1 млрд.) Сложности с оборудованием позиционного района, высокая стоимость ракет и длительность обучения называют главным препятствием для приобретения Украиной системы Aegis.
И такие препятствия, конечно, реальны. Но сейчас мы должны понимать, что аргумент о том, что Украине не дадут то или иное оружие по тем или иным причинам многократно оказывался несостоятельным. Передача Киеву THAAD и Aegis из наличных запасов США — это все же куда скромнее, чем передача Украине ядерного оружия, о котором сейчас заговорила западная пресса. А сложности с обучением украинских военных снимаются привлечением американских отпускников. Можем ли мы уверенно утверждать что они на Украине не управляют Patriot?
А если передать Украине румынскую базу Девеселу, где сейчас размещен Aegis (конечно, с американским персоналом)? Такой вариант был бы лишь адаптацией не столь давнего исторического прецедента, о котором не стоит забывать: в начале первой мировой Германия фиктивно продала Турции лучшие на тот момент крейсера «Гебен» и «Бреслау» с их немецкими командами. Через несколько месяцев с обстрелом «Гебеном» Севастополя Турция вступила в эту войну.
Пока же можно быть уверенным лишь в том, что на Украине не появится основная американская ПРО, наземная система противоракетной обороны на маршевом участке полета (Ground-based Midcourse Defense, GMD), так как оборудование специальных шахт для перехватчиков на территории Украины — это действительно сложно, и такой системы американцы никому не предоставляли. Но получить другие — и судя по их ТТХ очень серьезные — системы ПРО Украина может. Да, сейчас это теоретическая возможность. Но дистанция между теорией и практикой не выглядит непреодолимой.
