Олег Царёв: На статью муфтия Мухетдинова, который фактически представил альтернативную историю России, очень подробно ответила доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Отдела славяно-финской археологии Института...

На статью муфтия Мухетдинова, который фактически представил альтернативную историю России, очень подробно ответила доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН, эксперт УНЦ "Высшая политическая школа им. И.А. Ильина" РГГУ Надежда Платонова.

Полностью ее ответ можно прочесть здесь. Что касается одного из тезисов Мухетдинова о том, что татаро-монгольское иго было благом, уважаемая доктор наук пишет так:

«Спор о том, являлось ли тюрко-монгольское нашествие трагедией или благодеянием для народа, представляется мне нелепым. Любая война, сопряжённая с разорением, массовой гибелью людей, угоном в рабство, была трагедией для поколений, которым выпало жить в ту эпоху. Тюрко-монгольское нашествие стало страшным потрясением для Руси, а ещё раньше — для империй Цзинь и Си-Ся, для Хорезма и его многочисленных городов — Самарканда, Ходжента, Бухары, Рея, Мерва... Кстати, для Великой Булгарии и кыпчаков-половцев — тоже».

Сложно не согласиться, что любая война — трагедия. Не поспорить и со следующим мнением Надежды Платоновой:

«Всех национальностей, включая совсем малочисленные, у нас 194. Понятно, с этой «цветущей сложностью» необходимо считаться, и простых решений не искать. На каждую национальность, вероятно, завязан свой клубок проблем, разбираться с которым надлежит государствообразующему народу».