Politico: старшие советники Трампа предпочли бы, чтобы Израиль нанес удар по Ирану до того, как США предпримут прямые военные действия
Politico: старшие советники Трампа предпочли бы, чтобы Израиль нанес удар по Ирану до того, как США предпримут прямые военные действия
В основе такой стратегии лежит политический расчет: они считают, что если Израиль нанесет удар первым, это спровоцирует Иран на ответные действия против США. Это, в свою очередь, поможет обеспечить общественную поддержку американцев для последующего военного вмешательства США.
Эти размышления основаны на недавних опросах, показывающих, что хотя американцы (особенно республиканцы) поддерживают идею смены режима в Иране, они не готовы рисковать потерями среди американских военных ради достижения этой цели. Нападение на США или их союзника обеспечило бы более приемлемое оправдание для войны.
Источник, знакомый с ходом дискуссий, резюмировал эти настроения так: В администрации и её окружении бытует мнение, что с политической точки зрения всё выглядит гораздо лучше, если израильтяне пойдут первыми и в одиночку, а иранцы нанесут ответный удар по нам это даст нам больше веских причин для ответных действий.
Несмотря на подобные предпочтения, два источника указали, что наиболее вероятным исходом по-прежнему остается совместная операция США и Израиля.
Это обсуждение проходит на фоне продолжающихся дипломатических усилий: посланники Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер направляются в Женеву для переговоров с Ираном, в то время как США уже сосредоточили в регионе значительную военную мощь.