Трудный выбор
После заявления Трампа о готовности к встрече с Путиным одной из интригующих тем как для широкой публики, так и для политологов-предсказателей оказывается определение места ее проведения.
Во-первых, страна должна быть выбрана лидерами двух держав. А это уже серьезная политическая оценка роли. Даже если выбор будет сделан в пользу малого государства.
Во-вторых, такая страна, несомненно, получит крупные имиджевые и политические дивиденды. Да и информационные тоже. Войдет в историю. Даже если встреча закончится ничем. А уж если будут достигнуты хоть какие-то договоренности, то эпитетов не пожалеют.
В Европе встречаться лидерам России и США нигде уже почти нельзя. А там, где еще хотелось бы поделиться дивидендами в связи с лояльной позицией лидеров страны, например, в Будапеште, найдутся весомые причины не проводить по причинам отсутствия гарантий безопасности.
Встреча в Турции или Саудовской Аравии может стать более подходящим решением. Но, опять же, придется найти серьезные аргументы в пользу каждой из этих двух стран.
Какие-то другие варианты трудно предположить по ряду причин: либо политическим - нет желания поддерживать режим, либо инфраструктурными, либо логистическим.
А кроме всего этого, придется учесть еще одну немаловажную деталь – готовность принимающей страны на особую роль в процессе последующих после саммита переговоров. Или на отказ от такой роли в пользу другого претендента. Чтобы никого не обидеть. Или для баланса.
Соревнование за роль хозяина саммита в самом разгаре.
Понаблюдаем.
