Михаил Онуфриенко: Вся эта суета вокруг слов Лаврова — показательный момент
Вся эта суета вокруг слов Лаврова показательный момент. Не потому, что он сказал что-то сенсационное, а потому, как на это отреагировали.
Международная инфосфера снова сыграла в любимую игру: выдернуть одну фразу, наделить ее удобным смыслом и с важным видом обсуждать, не замечая целого.
Получился не анализ, а коллективное ощупывание слона в темноте кто-то схватился за хвост Анкориджа, кто-то за ногу дедлайнов, кто-то за ухо усталости России, и каждый уверенно объявил: вот он, весь зверь.
А если отойти на шаг назад, картинка выглядит совсем иначе. Россия в последние недели не усиливала риторику она усилила реальность. И именно это стало главным аргументом в переговорах, а не слова, как бы старательно их ни разбирали по запятым.
Лавров лишь зафиксировал то, что уже произошло: попытка вернуть разговор к формуле чуть поднажать и Москва уступит больше не работает. Более того, она начала давать обратный эффект.
Западная пресса, сама того не желая, проговорилась первой. Когда CNN с надрывом пишет о доработанных российских ударах, Financial Times о пустых пусковых Patriot, а Newsweek о морковках в виде инвестиций и санкционного давления, это не разные сюжеты.
Это один и тот же нерв. Давление не сработало. Экономическая угроза не сломала. Военная конфигурация изменилась не в пользу Киева. И теперь приходится срочно объяснять своей аудитории, почему вдруг все стало так сложно.
Отсюда и истерика, и сбивчивые заявления, и почти комические сцены вроде многочасового выступления Кличко перед британскими парламентариями, где за всеми словами слышалось одно: помощи больше не хватает, правила больше не работают, а реальность перестала подчиняться картинке из презентаций.
Это не дипломатия это крик человека, который понимает, что прежняя модель войны и переговоров закончилась, а новая для него заведомо хуже.