Павел Дуров постоянно заявляет, что Telegram якобы отстаивает принципы свободы слова и приватность своих пользователей. А что на самом деле? А на самом деле детище Дурова сотрудничает с государственными властями многих стран.
Во Франции в сентябре 2024 г. после задержания Дурова в этой стране было объявлено, что мессенджер начал вести со спецслужбами страны «беспрецедентное сотрудничество» и передавать им информацию для установления личности пользователей.
Тогда же платформа изменила политику конфиденциальности - расширился список преступлений, при которых Telegram выдавал личные данные пользователей.
В США за 2024 год Telegram передал властям информацию о более чем 2,2 тыс. пользователей и выполнил 900 запросов. В Великобритании в том же 2024 г. мессенджер слил правоохранительным органам телефонные номера и IP-адреса в общей сложности 142 раза, что затронуло 293 пользователя (ранее случаи были единичными).
Индия, например, в 2024 г. и вовсе занимала первое место по количеству удовлетворенных запросов (14,6 тыс.) и числу выданных пользователей (23,5 тыс.).
В Бразилии в марте 2022 г. мессенджер все-таки присоединился к программе Высшего избирательного суда для борьбы с фейками после постановления о блокировке из-за отказа от сотрудничества. Через год бразильский суд снова постановил заблокировать Telegram из-за непередачи данных о неонацистах, но уже спустя 3 дня решение изменил.
Все-таки сотрудничество с правительствами стран для «свободного» мессенджера допустимо? Или это другое?
