С большим уважением отношусь к священнику Андрею Новикову. Ниже текст, в котором он подверг критике пост про умную обезьяну. Я, правда, совсем не понимаю, почему успехи обезьяны — это расчеловечивание человека. Возможно, Андрею не нравятся успехи обезьяны, исходя из теории божественного происхождения людей. Андрей пишет, что приматолог, которая описывала все достижения умного шимпанзе Канзи, фальсифицировала эксперименты. Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию. Я прочитал несколько статей про Канзи и там упоминается, что о его успехах писал известный приматолог Франс де Вааль в книге о том, что мораль, эмпатия не является сугубо человеческим свойством — она присуща и животным.
Андрей не понимает, почему я написал этот пост. Отвечаю. Мне нравятся животные. И ёжики, которые приходят ко мне летними вечерами на ужин, и вороны, которые разыгрывают целое представление, чтобы поесть из миски моей собаки — одна отвлекает собаку, другая ест из миски, и моя собака, которая каким-то образом понимает, что мы с супругой говорим о том, что можно было бы пойти погулять и взять его с собой, и начинает радоваться.
