Афганистану, как сообщается, этой зимой грозит голод. Примерно 17 миллионов человек в стране не доедают уже сейчас, по данным ООН (а продовольственная программа организации пока ещё работает в Афганистане).
Коллеги, кто написал об этом, поспешили объяснить, что главная проблема приведшая страну к этой ситуации это попытка правительства талибов строить государство исключительно на основе религиозных правил и укладов.
Например, ограничения на работу женщин в сфере медицины привел к нехватке врачей. Запрет на оказание помощи женщинам врачами мужчинами, повысил смертность. При том, что Афганистан не находится во внешней изоляции, инвесторы в страну не очень идут. Опять же в силу специфической политики талибов.
Однако причина экономической катастрофы все же не только в Талибане. Прежде всего, Афганистан традиционно не является единым государством. Это исторически было объединение племён и территорий под властью пуштунского эмира. Таджикский и узбекский север (Южный Туркестан), имел теснейшие связи с Бухарой и Кокандом. Собственно, и сейчас север страны живет в ощущении, что там немного свой Афганистан, не кабульский, и не кандагарский.
Афганцы всегда объединялись лишь в одном случае: наличие внешнего врага. Англичане, русские, индусы, американцы, персы. Есть враг - есть единство и общая цель. Нет - все, по своим квартирам.
Талибан это прежде всего пуштунское движение. Оно основано было на религиозно-националистических принципах. Типа "Афганистан для пуштунов". И сейчас, основа верхушки Талибов это пуштуны. Которые, сами по себе, тоже не то, чтобы сильно дружат. Племена, семьи, кланы, кровная месть. Алоказай не считают Баракзай себе ровней, и наоборот.
Живущие в Бамиане хазарейцы, безусловно тяготеют к Ирану (они тоже шииты, из-за этого из всегда талибы гнобили), а жители Нуристана, и этнически ближе пакистанским калашам и хунзам, а также народам Памира (да, памирцы не совсем таджики), а ещё, как считается по сей день поклоняются своим местным божествам, будучи внешне мусульманами.
Чтобы всех этих людей объединять, одной идеи внешнего врага или общей религии, маловато. Тем более, что фундаментализм пуштунов отпугивал всегда даже богатых пуштунов Джалалабада, торговцев из пограничья. А никакой идеи для страны с 2021 года Талибан так и не родил. Это очень важная составляющая нынешнего экономического кризиса.
Сама по себе ситуация, когда государство построено на жёстких шариатских принципах, не ведёт автоматически к голоду и деградации. Саудовская Аравия тому пример (ее нынешняя модернизация это отдельная тема). И дело не только в нефти. Пакистан построен на тех принципах. Но. Качество управленческих элит, обучающихся в и навык внедрения европейских политических практик как раз и создало страны с весьма стабильным курсом развития. В КСА с одной стороны до недавнего времени казнили публично преступников, женщин не пускали за руль, а лица людей на рекламных плакатах размывали, что не мешало развивать технологии, отправлять молодёжь на обучение в Европу и США, и думать, что делать, когда закончится нефть. А талибы решили, что если они тапками погнали американцев, то теперь можно строить шариатское общество, которое само по себе возьмёт и станет развиваться.
Тут такое дело, что реальный многолетний боевой опыт, религиозные знания, навыки межплеменных интриг, длина бороды и национальная одежда, не превращают автоматически кого-либо в политика и качественного управленца. И даже занимая должность министра или заместителя, даже имея опыт международных переговоров, человек все равно остаётся по менталитету, обычным командиром отряда своей провинции. Что с талибами и происходит.
Была, впрочем, надежда, что молодое поколение командиров, "поколение сыновей", может как-то ситуацию поменять, потому что они образование получали в КСА, ОАЭ, Ливане, и на мир смотрят шире.
Но, в силу пуштунского традиционно уклада, их просто не допускают к власти. Впрочем, часть европейских веяний в Афганистане имеют место. Но об этом отдельно.
