«Возможно ли мирное соглашение?»: The Economist пишет про раскол в украинской делегации - «Буданов за быстрое соглашение, а ставленники Ермака - против»

«Возможно ли мирное соглашение?»: The Economist пишет про раскол в украинской делегации - «Буданов за быстрое соглашение, а ставленники Ермака - против»

«Возможно ли мирное соглашение?»: The Economist пишет про раскол в украинской делегации - «Буданов за быстрое соглашение, а ставленники Ермака - против».

«Переговоры по миру на Украине остаются сложными и запутанными. С начала года стороны казались ближе к сделке - появились очертания сильного двустороннего соглашения о безопасности, в командах появились прагматики, включая Кирилла Буданова как фактического главу украинской делегации. Однако на прошлой неделе возникли помехи.

Внутри украинской делегации появились разногласия - крыло вокруг Буданова считает выгодным быстрое соглашение под эгидой США, опасаясь закрытия окна возможностей. В то время как другое крыло под влиянием Ермака гораздо менее склонно к компромиссам. Зеленский балансирует между ними. Ключевые нерешённые вопросы - территория и гарантии безопасности. Быстрая сделка рискованна из-за ненадёжности Путина, но ожидание тоже опасно - Украина уже в кризисе с фронтом и энергоснабжением, в отличие от Европы, которая выигрывает время для наращивания обороны»

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Источник: Telegram-канал "Пул N3"

Топ

Лента новостей